电池储能系统的风险，专业保险公司也头疼

极客网·新能源10月25日 可再生能源保险公司AXIS Insurance风险工程师Daniel Stevens日前指出，电池储能系统如今日益成为现代化电网的关键组成部分，有助于保持电网稳定运营，使采用更多可再生能源和逐步淘汰化石燃料成为可能，然而任何一种新的技术资产都伴随着一定程度的风险，因此需要加以识别、缓解和管理。

实际上早在2017年，在当时世界上规模最大的电池储能项目由特斯拉和Neoen公司在100天内完成部署并开通运营时，可再生能源行业内就引发了一场对其有效性和安全性的怀疑和讨论。

在随后的几年，公用事业电池储能项目的数量和规模有了显着增加，快速创新带来了新的复杂的风险。保险公司通常依赖于量化数据开展业务，而在电池储能系统这个新兴行业中往往并不存在这些数据。

由于设计方法的多样性、有限的行业范围索赔数据，以及有限的电池储能项目风险建模能力，在储能行业客户面临更多机遇和挑战的同时，可再生能源保险公司也面临着新的问题。

 

事故原因难理清

在电池储能行业快速发展中出现的一个关键问题是锂离子电池储能系统发生的一系列火灾。虽然这些事件表明，当设计或维护存在潜在缺陷时可能会出现一些问题，但事实往往证明，很难确定根本原因和故障所在。储能系统运营商经常指责电池制造商，反之亦然。

储能行业火灾事故的调查结果往往不对外公布，从而限制了包括保险行业在内的第三方了解和加深对所涉风险了解的能力。

 

存在潜在风险

这些事件表明了在电池储能系统开发的早期阶段知识和数据共享的重要性，所有利益相关者的关注重点必须是长期管理目前已知的风险，同时要管理未来潜在的风险。

就目前而言，第一步措施将是创建和采用一套单一的最佳实践标准，以供设计师、施工人员和运营商遵循。例如，AXIS Insurance公司支持在行业范围内采用与电池储能技术相关的国家和国际消防标准(如NFPA855,IFC 2018/20)，希望使用电池的储能项目都能通过单元级UL9540A标准的大规模消防测试。

国际设计标准和测试认证的结合证明了风险意识、分析和缓解，使保险公司能够更清楚地了解潜在风险，并使电池储能系统的设计能够更好地缓解这些风险。

尽管如此，与传统发电设施的标准相比，这些标准相对较新。随着电池储能系统标准的不断成熟和进步，在可能的情况下，希望开发商遵循这些标准成为优先事项。

 

获得安全保证

在许多情况下，限制锂电池火灾相关成本的最有效方法是在电池柜之间设置足够的安全空间。这样，即使所有的安全和抑制系统都失效，响应人员也有更好的机会让相邻电池柜降温，以避免电池进入热失控状态，而电池热一旦出现失控几乎不可能停止。

在电池储能项目的开发和运营期间还存在其他风险，可以采用更简单的缓解办法。例如，在将电池运送到施工现场时必须小心谨慎，否则电池储能项目可能会在电池损坏或退化的情况下运行，最终需要更换电池组。

电池储能系统在运抵现场后应该进行测试，以确保所有部件都符合要求。一旦项目启动并运行，操作人员必须按照制造商规定的方式对电池进行充放电，因为不这样做会导致长期的质量和维护问题。

此外，电池储能行业还面临通货膨胀和供应链中断的问题。对于电池储能项目来说，在现场拥有备件或获得备件是很重要的，在当前通货膨胀的环境下，这一点更为重要。

缺乏备件的储能运营商可能会面临长时间的等待，而这些更换的成本可能远远超过原始价值。这反过来又可能导致保险费用的上升，再次损害他们的利益。

 

留心次要风险

展望未来，保险公司发现所谓的次要风险（例如冰雹、野火和洪水）将有所增加。与地震和飓风等主要灾害不同，次要灾害并不局限于在特定的地理位置发生，因此更容易发生。

根据瑞士再保险协会的数据，2021年次生风险占所有自然灾害保险损失的50%以上。如果这种趋势持续下去，开发商必须在电池储能项目整个生命周期而不仅仅是在构建阶段，需要对应对次要风险进行规划。

因此，运营商需要制定有效的应急计划，规定在每种情况下的应对行为，这将是维护资产完整性的关键。

总之，随着风力发电和太阳能发电量的持续增长，电池储能行业发展潜力巨大，但只有通过对风险的良好理解和管理，以及从过去的事故中吸取教训，才能兑现这一潜力。

【以上内容转自“极客网”，不代表本网站观点。如需转载请取得极客网许可，如有侵权请联系删除。】

 

延伸阅读：

• 公用事业单位部署电池储能系统存在的7个误区

 

0