Qzone

微博

微信

AMD锐龙5 8600G VS 酷睿 i5‑14500：谁能扛起商用PC的重任？

生活热点科技网 2025-07-08 15:46

如今的商用台式机，早已不是只用来打字、做表格那么简单了。随着企业办公需求越来越多样，图形处理、数据分析、多任务操作，甚至一些轻量AI应用也开始出现在日常工作中。这也让企业在采购电脑时，不再只看基础性能，而是希望设备既能稳定高效地运行常用软件，又能胜任一些进阶任务，同时还能控制功耗和成本。

在这样的趋势下，集成显卡与处理器于一体的APU无疑是最优选择。相比传统依赖独显的方案，APU既能提供不错的图形和通用计算能力，又能降低整机功耗和采购成本，特别适合大规模部署和长期使用。

从今年六月的央企台式机采购计划来看，联想凭借着搭载锐龙5000G系列APU的整机产品一举拿下最大订单，说明这一方案在政企市场上依然具有很强的竞争力。

今天我们评测的这台整机，就搭载了更新更强的锐龙8000G系列处理器。作为APU的新一代产品，它在性能、图形能力和AI支持方面都做出了明显升级。那么它的实际表现如何，能否胜任当下企业的多元化办公场景？接下来我们通过测试来一探究竟。

配置介绍

我们拿到的这台启天M550，搭载的是锐龙5 8600G处理器，配备32GB双通道内存和1TB固态硬盘。作为一款G系列处理器，8600G集成的Radeon 760M核显性能非常强大，完全可以满足商用台式机在图形处理和视频剪辑这样的工作需求。

锐龙G系列一直采用“N-1”的策略，性价比出众，锐龙8000G系列采用的是锐龙7000系列的Zen 4架构，核显则基于RX 7000系列显卡同源的RDNA 3架构。值得一提的是，锐龙8000G率先在台式机平台中引入了NPU神经计算单元，可与处理器和显卡协同工作，加速本地模型推理、机器学习等任务，进一步释放端侧AI的潜力。所以综合来看，锐龙8000G系列更应该是N-0.5代处理器。

在核心配置方面，不同于当前英特尔平台的大小核设计，锐龙5 8600G拥有6个性能一致的“满血大核”，最高频率可达5GHz。这一设计在面对一些传统的政企应用和操作系统时，能够避免多核调度异常，确保程序稳定运行并充分释放性能。并且由于拥有16MB的三级缓存，在一些延迟敏感的应用中亦有不错的表现。

此外，得益于台积电4纳米工艺，即使采用全大核设计，锐龙5 8600G依然具备出色的能效表现，官方标称热设计功耗为65瓦，峰值功耗仅88瓦，普通下压风冷散热器即可胜任。低功耗不仅降低了散热要求，也有助于企业在大规模部署中节省用电开支。

性能测试

纸面参数固然亮眼，但实际表现才是关键。接下来我们通过一系列性能测试，来验证这套8600G的真实表现。为了方便大家理解得分，我们还准备了一台搭载英特尔i5-14500的台式机同步进行测试，同样为32GB内存与1TB硬盘的配置。不过，为了尽可能确保变量一致，我们只会测试CPU和显卡性能。最后会将得分进行对比，来看看二者孰强孰弱。

GeekBench

在GeekBench 6.3测试中，锐龙5 8600G与i5-14500的大核性能基本难分伯仲，在多核测试中，i5-14500凭借着6个大核和8个小核的设计，跑分上显着领先锐龙5 8600G，不过这一外号也反映出，小核心虽然跑分强，但在实际使用中并无明显优势，难以真正发挥作用。

在显卡测试中，无论是OpenCL还是Vulkan API下，锐龙5 8600G都遥遥领先i5-14500一倍以上。可见锐龙5 8600G上搭载的Radeon 760M核显的实力不可小觑。

PassMark

在PassMark PerformanceTest测试中，二者的单核性能依旧非常接近，i5-14500凭借着小核心优势，在多核心性能上领先较多。在显卡测试中，主要考验图片加载以及UI界面滑动的2D性能测试中，锐龙5 8600G领先i5-14500约85%，这一性能直接影响到实际使用上的体感流畅度。在3D性能测试中，锐龙5 8600G的领先幅度更大，几乎接近2倍，达到了180%！

鲁大师

在新版鲁大师测试中，锐龙5 8600G和i5-14500的总分相差仅有9%，倘若去除小核跑分影响，我们姑且可以认为锐龙5 8600G的实际使用应当更加流畅。在显卡得分方面，锐龙5 8600G依然是一如既往的领先，幅度约为77%。

3DMark

在老牌显卡性能测试软件3DMark中，锐龙5 8600G上的这颗Radeon 760M核显继续大幅领先于i5-14500上的UHD 770，在考验DX12性能的Time Spy中，锐龙5 8600G的领先幅度约为197%，几乎是1和3的差距。在考验老版DX11性能的Fire Strike测试中，锐龙5 8600G的领先幅度为129%，虽然略有下降，但也可以从侧面说明Radeon 760M对于新API的支持并不逊色。

生产力测试

Procyon

由于AMD 8000G系列处理器定位为桌面办公，并非工作站场景，因此我们使用Procyon来模拟日常工作中所需要使用的软件。其中照片编辑项目主要测试电脑在PS、LR等软件中处理图片的表现，视频编辑项目则是测试使用PR剪辑视频时的速度。不过需要注意的是，测试时我们并未打开硬件编码加速功能。

测试结果显示，锐龙5 8600G在照片编辑以及视频编辑中都小幅领先i5-14500。

PCMark

在测试项目更加全面复杂的PCMark 10 Extended测试中，锐龙5 8600G凭借着更强的图形性能力压i5-14500一头。在常用基本功能中二者得分基本没有差距，在生产力测试中，锐龙5 8600G则领先i5-14500约28%，在图片、视频等内容创作中锐龙5 8600G领先i5-14500约19%。

不过在实际办公中，二者差距可能很难感受到，但是接下来这个杀手级功能，才是锐龙8000G打出差异化的关键一招。

AI测试

话接开头，在AI开源时代下，本地部署模型可以将重要文件保存在电脑上而不上传云端，从而既提高了企业数据安全性又可以凭借AI加快工作速度。并且，本地部署的模型也不会出现“服务器繁忙，请稍后再试”这种关键时候掉链子的事情，确保工作运转的稳定可靠。

锐龙8000G系列处理器凭借着性能不俗的核显，在搭配上16GB的共享显存之后，可以运行14B尺寸的大部分开源本地模型，因此我们使用了LM Studio分别部署了DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B-GGUF、DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B、Qwen3 14B以及Qwen3 8B共计四个模型，测试它们的吐词速度。需要注意的是，部署全部基于核显。

测试结果显示，在14B尺寸模型下，锐龙5 8600G基本可以保持在6 Token/s，虽然较之官网部署的满血版略慢，但是依然是在可以接受的范围内。但是i5-14500仅有2.5 Token/s，回答一个问题要数分钟之久，只能算作可以跑，但是可用性基本没有。

在尺寸更小的8B模型下，锐龙5 8600G的速度显着上升至14 Token/s，响应非常快，一个普通问题仅需几十秒即可搞定。但是i5-14500依旧仅有4 Token/s左右，等一个回答等的黄花菜都凉了。

除了AI模型本地部署，我们还使用鲁大师测试了一下其他项目的性能，从结果来看，锐龙5 8600G在超分辨率、人脸识别方面与i5-14500相差不大，在物体识别方面小幅领先i5-14500，在阅读理解方面领先最多，约为25%。

在NPU方面，AMD旗下的AMUSE绘图软件进行了专属优化，支持使用NPU进行XDNA超分辨率提升图片画质，可将生成的512x512尺寸图片提升至1024x1024。随着AMD以及各大厂商将NPU应用的越来越广泛，可以预见到NPU的功能将会越来越丰富。因此在商用台式机中提前部署NPU，战未来，一定程度上可以延长台式机的实际使用寿命，避免因为无法使用AI应用而过早淘汰。

写在最后

从本次测试结果来看，锐龙5 8600G凭借纯大核Zen4架构、RDNA 3核显以及NPU，在日常生产力、图形处理与AI本地部署等方面展现出全面且均衡的性能表现。相较于传统办公平台，锐龙5 8600G不仅在CPU与GPU层面实现了越级替代，更以高能效与AI加速，为企业构建了面向未来的计算平台。

其纯大核架构规避了混合核心调度失控等系统隐患，Radeon 760M核显的配备大幅压缩采购与维护成本，而NPU的加入，更为未来AI时代的到来做好了全面准备。尤其是不错的AI本地部署性能，在安全、合规、可控性日益受到重视的背景下，锐龙8000G系列处理器提供了一种无需依赖云端的新选择。

可以说，锐龙8000G系列处理器并不是一次单纯的性能堆料，而是AMD针对未来商业办公时代推出的全新解决方案。它既解决了当前的商用机普遍图形性能低下的痛点，也为未来五年AI能力演进提供了坚实基础。对于正处于需要使用AI人工智能加速数字化转型的政企用户而言，它无疑是一项具备长期价值的明智选择。综上所述，AMD锐龙 8000G系列处理器向企业用户全方位展示了它的优势，商用电脑最优解值得选购。

【以上内容转自“热点科技网”，不代表本网站观点。如需转载请取得热点科技网许可，如有侵权请联系删除。】