苹果iPhone 17量产启幕：中印产能博弈，中国供应链地位难撼

随着苹果iPhone 17系列进入大规模量产阶段，全球供应链格局再度成为焦点。中国与印度作为苹果两大关键生产基地，正展开新一轮产能与效率的竞争，而中国在核心零部件供应与产业链完整性上的优势，仍使其稳居“果链”核心地位。

中印同步扩产，印度首获全系生产权

据中国证券报8月19日报道，富士康郑州厂区自7月底起扩大招工规模，通过入职奖金等激励措施提升产能，以满足iPhone 17系列订单需求。与此同时，印度工厂也首次获得全系iPhone 17生产权限。资深科技记者马克·古尔曼（Mark Gurman）透露，印度组装厂权重将进一步提升，部分机型将供应美国市场。

印度媒体《印度今日》将此视为“印度手机制造的转折点”，但这一说法迅速引发争议。市场调研机构Counterpoint高级分析师Ivan Lam指出，印度产能尚无法覆盖全球需求，中国大陆产区仍是中国、日本、欧洲等市场的核心出货地。供应链专家王多亦强调，印度全部产能与苹果全球出货量差距显着——2025年上半年印度生产2390万台iPhone，仅占苹果2023年全球销量（2.26亿部）的约10%。

成本与效率：印度制造的双重挑战

尽管印度人工成本较低，但《印度今日》承认，其手机制造综合成本仍比中国高5%-10%，主要因关键零部件依赖进口。苹果供应链内部人士透露，芯片、摄像头模组等高端组件多来自中国、日本和韩国，印度工厂长期面临零部件短缺问题。

《苹果在中国》作者帕德里克·麦基（Patrick McGee）进一步指出，印度生产的iPhone仅完成最后组装环节，核心供应链仍由中国主导。他引用工程师评论称：“印度制造的iPhone需先在中国组装，再拆解运回印度，最后重新组装。”这一“迂回”流程折射出印度产业链的局限性。

不过，印度制造水平近年显着提升：良品率从早期的50%跃升至80%以上，新品生产时间已与中国同步。但分析人士认为，这仍不足以动摇中国供应链的统治地位。“中国产业链的完整性无可替代。”麦基总结道。

中国：半数供应链企业扎根，全球布局深化

苹果2024年4月发布的供应商名单显示，187家核心供应商中92家来自中国（含51家中国大陆厂商），占比超50%；近200家核心供应商中，87%在中国设厂。苹果CEO库克去年3月公开表示：“对于苹果供应链，没有比中国更重要的地方。”

中国企业的全球布局亦在重塑“果链”生态。媒体分析2012-2022年数据发现，东南亚和印度苹果工厂激增背后，是中国公司主导的投资潮。例如，“果链三巨头”立讯精密、歌尔科技、蓝思科技均已在越南设厂，并进入苹果供应商名单。

在印度，中国企业的影子同样显着。报道称，印度富士康工厂设备多来自中国，操作程序、软件甚至“紧急按钮”标识均为中文。良品率提升的背后，是富士康从中国调派数百名管理人员赴印培训。供应链专家指出，大部分印度苹果工厂均带有“中国血统”。

印度投资风险犹存，苹果多元化布局持续

尽管印度被视为“果链”新枢纽，但其营商环境仍存隐忧。立讯精密董事长王来春坦言，印度产业链生态与人才培育远不及中国，需谨慎投资。企业反映，印度海关等部门频繁要求一日内提交资料，大幅增加隐形成本。此外，印度政府对外资企业频发“天价罚单”，今年3月三星被要求补缴6.01亿美元税款及罚金，约占其印年度净利润六成。

苹果推进供应链多元化的动机，部分源于应对全球贸易环境变化。然而，其布局调整屡遭政策干预：今年5月，特朗普公开要求苹果停止在印建厂，转而扩大美国生产；而苹果则选择在巴西启动iPhone 16e生产，开辟第三阵地以规避税费。

历史或许早已给出答案。2011年，时任美国总统奥巴马曾问乔布斯：“如何能让iPhone在美国生产？”彼时已病入膏肓的乔布斯直言：“这些工作机会回不来了。”如今，这一论断仍适用于中印供应链之争——中国在效率、成本与产业链完整性上的综合优势，短期内难以被替代。

（注：本文在资料搜集、框架搭建及部分段落初稿撰写阶段使用了AI工具，最终内容经人类编辑核实事实、调整逻辑、优化表达后完成。）

【以上内容转自“极客网”，不代表本网站观点。如需转载请取得极客网许可，如有侵权请联系删除。】

延伸阅读：

• 告别？苹果或将Apple ID更名为“Apple Account”
• 苹果WWDC 2024日程安排公布：将展示“突破性更新”