中国开源AI模型超越美国！阿里和DeepSeek表现优于OpenAI与Meta

人工智能热潮发源于美国，就在去年，高性能免费开源人工智能模型主要由美国研发，但到了今年，许多顶尖模型却来自中国。正因为有了人人可用的免费模型，许多国家才能搭上人工智能便车，在开源AI模型领域，中国企业正在悄然超越美国。

业界普遍认为，在专有AI工具方面，美国占据优势，比如ChatGPT、Gemini聊天机器人等；但中国企业公开分享AI软件，已经开始影响技术发展轨迹。中国开源软件是一种低成本、高适配工具，可以让创业者、研究人员实践新构想。

比如，LMArena通过盲测形式评选用户最喜欢的AI模型，结果发现，阿里巴巴、DeepSeek等中国企业开发的开源模型，评分高于OpenAI、Meta开发的模型，可见中国的实力不容小觑。

中国AI的进步让美国紧张

特朗普政府公开宣称，美国必须在开源AI技术领域占据领先地位，只有这样才能维持美国在AI领域的优势。

Hugging Face是AI开发者与研究人员常用的模型、数据分享平台，其CEO艾琳・索莱曼（Irene Solaiman）认为，相比其他AI研发机构，阿里巴巴等中国企业的产出效率更高。她指出，中国企业不仅模型的发布频率更高，且质量过硬，这是积累用户群体的关键方式。

在互联网与手机普及过程中，免费开源软件发挥了关键作用，其中的许多技术来自美国企业，从而奠定了硅谷的主导地位，到了AI时代，这一模式可能会继续发挥作用。

Meta创始人扎克伯格去年曾在一篇文章中表示，如果AI企业开放最先进的模型与研究成果，让其他人免费使用，世界将变得更美好。扎克伯格承诺，Meta会通过“Llama”系列产品践行这一理念。

今年1月，DeepSeek通过卓越的开源模型震惊科技界，在LMArena平台上，DeepSeek模型迅速取代Llama模型，成为行业翘楚。

要衡量一款开源软件影响力，主要看它在黑客、研究人员、创业群体中的受欢迎程度。按这一标准，DeepSeek位居榜首，获得点赞数1.28万；Llama系列只有6300赞，OpenAI更是只有4000赞。

中国实力虽然突飞勐进，美国仍然占据优势。根据Artificial Analysis的评测，在常识问答、数学运算、代码编写等方面，OpenAI今年8月发布的模型评分略高于DeepSeek模型。

索莱曼表示，今年8月OpenAI发布的模型也是开源模型，它与Meta模型成为美国开源模型的代表。但索莱曼强调，中国对手的产出效率更高，在一些场景中具备极强竞争力，比如在图像生成、视频生成领域表现出色。

开源软件虽然不追求利润，但如果项目足够成功，可以形成生态系统，成为行业标准，到时企业也能从中获益。最明显的例子是安卓软件，通过操作系统，谷歌推广搜索、电子邮件等服务，获得巨大收益。

中国企业积极开放先进AI模型，美国企业却出于利益考量，对开放犹豫不决，这势必导致美国陷入焦虑，它们不得不思考一个问题：“未来最顶尖的开源模型是不是会始终由中国控制？”

 

中美AI发展路径存在差异

部分美国企业高管、投资者、学者认为无须担忧，因为他们已经有了应对之策。ATOM Project便被寄予厚望，它的全称是American Truly Open Models，目标是研发可与全球顶尖水平抗衡的开源人工智能模型。

尽管有一些企业正在努力开源，但美国AI企业仍偏保守。扎克伯格在另一篇文章中表示，公司需要谨慎选择开源内容，Meta未来可能会将下一代模型留作自用。

实际上，2025年是中国开源大语言模型的关键转折点。咨询公司David Woo Unbound的首席执行官戴维・吴（David Woo）表示，美国科技巨头在AI领域投入巨资，希望能收回成本，中国模型可能会让这一目标面临重大挑战。

戴维・吴认为，这是一场高风险博弈。他指出，美国的战略核心是垄断AI供应链关键环节，以此排挤中国，具体举措包括控制先进半导体获取渠道、实施出口限制。

美国正采取一切手段抬高中国AI发展成本，例如，抬高先进GPU价格，只有那些财力雄厚的美国科技巨头才能买得起。

作为反制，中国的策略是“技术商品化”，并寻求开放开源。戴维・吴认为，中国希望将AI技术转化为标准商品，事实上，中国追求的是技术趋近零成本。

如果事实证明AI技术容易复制，将会削弱美国的努力。戴维・吴称：“DeepSeek不是中国技术实力的证明，在我看来，它只是表明AI技术容易复制。任何容易复制的技术，商业价值都等同于零。”

美国对AI投入巨额资金，至于是否能快速产生回报，目前并不确定。大语言模型的发展甚至有可能已经触及瓶颈。

戴维・吴认为：“当前技术并未达到预期，ChatGPT 5.0的发布反响平平。诚然，5.0比4.0略有提升，但称不上跨越式突破。”Meta大语言模型也只能实现渐进式改进，所以它才推迟发布Llama 4，并得出结论称：“或许大语言模型……正在进入平台期。”

中国AI的发展路径不太一样，中国致力于将AI融入制造业，从而提升生产力。戴维・吴认为：“在AI应用层面，相比于服务业，制造业能带来更高的投资回报率。”

目前中国安装的工业机器人数量超过全球其他国家的总和，在工厂封闭环境中，如果AI能成功应用，可以将出错率降到最低。

虽然中国模型仍落后于美国，但考虑到美国AI模型发展进入平台期，中国有足够时间赶上。戴维・吴认为，美国制裁中国无疑会加速中国的追赶。当美国拒绝向中国出售任何相关技术时，中国便没有理由尊重美国的知识产权。

最近，阿里巴巴和华为相继推出可以替代英伟达的AI芯片，这就是证明。对于AI服务器而言，先进纳米技术的重要性相对较低，AI芯片并不需要2纳米，因此中国的追赶难度会小很多。

当前美国股市估值极高，高估值都是基于“美国会赢”这一预期确立的，科技市场确信，美国将永久垄断AI技术。如果事实证明美国的自信是错的，科技泡沫将会破裂，中国将占据上风。

【以上内容转自“极客网”，不代表本网站观点。如需转载请取得极客网许可，如有侵权请联系删除。】

 

延伸阅读：

• 居然智家接入DeepSeek，助推智能家装数智化转型再升级
• 以人工智能驱动发展，一品威客引领创意交易智能匹配新纪元

 

 

0