9600X对决250K Plus，锐龙仍是“游戏之王”

对于如今的DIY游戏PC市场来说，AMD的锐龙系列CPU几乎可以说是占据着统治地位。

且不说在发烧级市场，自带超大缓存的“X3D”系列锐龙几乎无敌，哪怕是在定位低一点的领域，不带V-Cache的锐龙CPU也在口碑和市场表现成绩两方面都压倒了竞争对手的对位产品。

究其原因，其实是个“此消彼长”的典型案例。一方面，AMD在CPU设计上积极增强多媒体性能，特别是专为游戏场景做架构优化；另一方面，英特尔近两代产品线则是接连“翻车”，先是14代酷睿曝出“缩肛”问题，之后的酷睿Ultra 200S家族又因为外置内存控制器和过低的D2D总线频率，导致游戏性能不进反退，结果自然就是将市场份额“拱手相让”了。

面对这样的情况，英特尔方面倒也不是无动于衷，他们先是与部分内存、主板厂商合作，搞出了搭配高频内存与高端主板时，自动对D2D总线超频的“IPO”方案。但很显然，这个方案一是成本不菲，二是本质上将设计失误后的“补救”风险转嫁给了消费者，因此并未取得显着的市场反响。

直到近日，英特尔亡羊补牢式地推出了“Ultra 200S Plus”处理器。它们在出厂前就对D2D总线以及内存控制器进行了预超频，同时部分型号还增加了E核数量。再加上比当初Ultra 200S系列更低的价格，一时间也吸引了不少关注。

那么问题就来了，在不解决外置内存控制器这个根本问题的前提下，仅靠“出厂预超频”真能解决英特尔这一代处理器在游戏性能上的短板吗？为了探究这个问题， 我们用一次对比测试来找出答案。

【以上内容转自“三易生活网”，不代表本网站观点。如需转载请取得三易生活网许可，如有侵权请联系删除。】

延伸阅读：

• 实力作品、重磅新作齐发，Level Infinite亮相2025科隆游戏展
• 华立科技全新卡片类游艺设备《炸弹少女》正式运营，开启“科技+IP”新体验！