当地时间周一,埃隆・马斯克旗下人工智能初创公司 xAI 与社交媒体平台 X(原 Twitter)联合发起诉讼,指控苹果与 OpenAI 非法阻碍人工智能领域竞争,核心反对苹果将 ChatGPT 深度集成至 iOS 系统的行为。
诉讼核心诉求与争议点
马斯克一方的不满最初源于自家 AI 产品 Grok 始终无法进入苹果 “必备应用” 排行榜,而 OpenAI 的 ChatGPT 长期霸榜,认为苹果存在明显偏袒。但诉讼材料揭示更深层矛盾。
· 垄断与不正当竞争指控
马斯克方称苹果与 OpenAI 的合作协议违反反垄断法与不正当竞争法。ChatGPT 是唯一与 Siri、苹果写作工具、相机应用等 iPhone 核心功能深度绑定的聊天机器人,OpenAI 借此独家获取全球每日 15 亿次 Siri 请求中的大量用户提示数据(据诉称占潜在生成式 AI 聊天机器人提示的 55%),用于模型训练以巩固领先优势,而 xAI 等竞争对手因无法获取这些数据,难以推进模型迭代和产品竞争。
· 抑制创新与用户选择
诉讼指出,该独家合作导致苹果用户面临更少的生成式 AI 聊天机器人选择和有限功能,且 OpenAI 计划未来四年将 “Plus” 订阅费翻倍,苹果也可继续以垄断价格销售 iPhone。若没有竞争压制,Grok 等产品本可获得更广泛应用,推动行业创新。
· 阻碍 “超级应用” 愿景
这是马斯克的核心担忧。收购 Twitter(现 X)后,他的核心目标是打造能替代智能手机功能的 “超级应用”,而 Grok 是该战略的关键。苹果被指因忌惮 X 借助 Grok 实现这一愿景,担心 iPhone 未来 “过时”,才与 OpenAI 联手。同时,苹果还被指控操纵 App Store 排名、延迟批准 Grok 应用更新,导致 X 和 xAI 难以获得投资支持,甚至面临人才被挖走的风险,X 的用户、订阅量及企业价值也持续受损。
马斯克一方寻求陪审团裁定苹果与 OpenAI 的独家合作违法,要求数十亿美元赔偿,并永久禁止该协议执行。
各方回应与法律争议
· 苹果
苹果未立即回应此次诉讼,此前曾称 App Store 设计公平无偏见,与 OpenAI 合作是为选择 “最佳产品” 提供优质用户体验,未来或辩称合作是 “商业判断”,且无义务帮助竞争对手,还可能以 “安全或运行效率” 为由,主张将 AI 功能集成至操作系统是合理技术整合。
· OpenAI
OpenAI指责马斯克的诉讼是 “持续骚扰行为”,称其真实动机是清除竞争,助力 xAI 主导 AI 行业。需提及的是,马斯克此前已另案起诉 OpenAI,反对其转型营利性实体,认为其背离 “优先考虑人类福祉” 的使命。
· 法律专家观点
宾夕法尼亚大学法学院教授赫尔伯特・霍文坎普认为,苹果在智能手机市场的主导地位或对 xAI 的主张有支撑作用,但苹果的相关辩解也存在合理性;布法罗大学法学院教授克里斯蒂娜・巴瑟洛缪指出,此案关键争议点可能在于 “AI 市场是否构成独立反垄断监管对象及边界如何界定”,或将成为美国法院首次审视该问题的重要案件,堪称 “反映法院对 AI 市场本质及反垄断法适应新兴领域理解的标杆”。
【以上内容转自“极客网”,不代表本网站观点。如需转载请取得极客网许可,如有侵权请联系删除。】
延伸阅读: